下图一家私立赢利性医疗诊所贴出的荒唐广告。
广告荒唐之处在于，首先，将宫颈糜烂与宫颈癌相提并论；其次，宣传“宫颈糜烂”需要治疗。
宫颈癌是现在唯一病因明确的癌症，罪魁祸首是高危HPV（人乳头瘤病毒）持续感染。“高危”和“持续感染”这两个词很重要。
HPV有多种分型，容易侵蚀宫颈细胞的为HPV6、11、16、18、31、33、45、52、58型，它们便是宫颈的高危敌人。单纯感染了高危HPV病毒并不可怕，宫颈细胞有自洁功能，通常会将病毒清除干净，只有当那些高危病毒懒在宫颈细胞里持续十几年，细胞才会发生恶性变，生成宫颈癌。因此，这给了人们治愈宫颈癌的时间，经常筛查是否有HPV高危病毒感染，有感染就清除它，宫颈癌便可以得到预防。
所谓“宫颈糜烂”则是另外一回事。覆盖在宫颈表面有两种不同类型的细胞，靠近阴道部分为“鳞状”上皮细胞，肉眼看很光滑；靠近子宫部分是“柱状”上皮细胞，肉眼看表现为鲜红似有颗粒。
鳞状与柱状上皮细胞交界的地方，医学上称为“鳞柱交界区”，有些女性受雌激素影响，柱状上皮向阴道方向扩张，在光滑的鳞状上皮中心部位，就能看到鲜红色的“糜烂面”，但这是正常的细胞组织，对身体没有伤害，当然也不需要对它们进行消除治疗。
早些年我国的妇产科教科书上确实有“宫颈糜烂”这一疾病，并且根据“糜烂面”占据宫颈的面积大小分为轻、中、重三个等级，还提出了治疗方案。然而，在国外的妇产科教科书上，从来就没有“宫颈糜烂”的病名，他们严谨地认识到那种现象是“宫颈柱状上皮异位”，不是病，不需要治疗。因此，年我国重新修订的第7版《妇产科学》教材中，与国际接轨，取消“宫颈糜烂”这一诊断名词。之后许多妇产科专家、科普工作者在各种会议、自媒体、文献上撰文更正原来的错误认识。医院，已经没有医生再拿“宫颈糜烂”说事了。
尽管如此，有些医生还是不放心，当打开窥器，看到光滑的宫颈，中间出现一片鲜红色的“溃烂”面，忧心忡忡的想“宫颈都烂成这样了，真的不需要治疗吗？”
新版教科书的原则是：宫颈急性炎症感染，出现白带增多，脓性，有异味。镜检白细胞增多，检测到病原微生物，要针对感染的病原微生物进行药物治疗。慢性炎症造成的宫颈息肉需要摘除，并做病理检查。而纳囊、宫颈肥大治疗无意义。也就是说没有病理情况的宫颈，“烂”成什么样也不用处理，不是病治它干嘛。
有一点需要强调，现在主张要根据年龄段不同，定期做宫颈癌筛查。宫颈的鳞柱交界区，就像国境线处容易出现战事一样，容易被HPV病毒侵犯，定期的宫颈癌筛查可以预防宫颈癌发病。
美国预防服务工作组（USPSTF）建议每隔3年进行宫颈细胞学筛查，具体为21~29岁的女性仅进行宫颈细胞学检查；30~65岁女性，建议每3年进行一次宫颈细胞学检查，每5年进行一次HPV检测，或者每5年进行一次HPV+细胞学检查(A级推荐)。65岁以上女性如果已经进行了足够的筛查，且不是宫颈癌高危，不建议再做筛查。
避孕港原创稿件，科普文章欢迎转载，请注明出处。
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇
联系电话：